Giá dầu diễn biến trái chiều sau cảnh báo từ Nhà Trắng – ngày 19/06/2026

Thị trường năng lượng toàn cầu vừa trải qua một phiên giao dịch đầy biến động với kết quả trái chiều vào ngày thứ Năm (18/06). Đà lao dốc mạnh trước đó của giá dầu thô Brent đã bất ngờ bị chặn đứng và quay đầu tăng điểm sau khi Phó Tổng thống Mỹ JD Vance phát đi lời cảnh báo cứng rắn, yêu cầu Israel không tiếp tục mở rộng các cuộc tấn công nhắm vào lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn tại Lebanon. Động thái này ngay lập tức làm dấy lên những hoài nghi sâu sắc trong giới đầu cơ về tính bền vững thực tế của thỏa thuận ngừng bắn vừa đạt được giữa Mỹ và Iran.

Kết thúc phiên giao dịch, giá dầu thô Brent biển Bắc giao kỳ hạn chốt phiên ở mức 79,85 USD/thùng, nhích tăng 30 cent, tương đương 0,38%. Ngược lại, giá dầu ngọt nhẹ WTI của Mỹ lại chịu áp lực giảm nhẹ 19 cent, tương đương 0,25%, xuống mức 76,60 USD/thùng. 

Trước khi Phó Tổng thống Vance đưa ra phát ngôn nhạy cảm trên, giá dầu Brent đã có lúc chạm mức thấp nhất kể từ ngày 02/03 – thời điểm mở màn các cuộc không kích của liên quân Mỹ – Israel vào Iran, trong khi giá dầu WTI cũng từng rớt về vùng đáy thấp nhất kể từ ngày 04/03.

Chuyên gia John Kilduff, đối tác điều hành tại quỹ Again Capital, nhận định những tuyên bố mang tính can thiệp của Phó Tổng thống Mỹ đối với đồng minh Israel đã trực tiếp đẩy căng thẳng địa chính trị nóng trở lại. Trong bối cảnh tâm lý thị trường đang cực kỳ nhạy cảm, bất kỳ một tín hiệu xáo trộn nhỏ nào từ thực địa cũng đủ sức bẻ gãy xu hướng giảm giá.

Giới phân tích vĩ mô chỉ ra rằng tâm điểm cốt lõi của thị trường năng lượng trong trung hạn vẫn là eo biển Hormuz – tuyến hải trình huyết mạch từng kiểm soát tới 20% lượng dầu lưu thông toàn cầu trước khi chiến sự nổ ra. Ông Kilduff lưu ý rằng kịch bản khôi phục hoàn toàn dòng chảy qua eo biển về cơ bản đã được phản ánh hết vào giá trong các phiên sụt giảm trước đó, do đó bất kỳ sự chậm trễ nào trong quá trình thực thi đều sẽ tạo ra những hệ lụy nghiêm trọng.

Mặc dù bản ghi nhớ hợp tác 14 điểm giữa Washington và Tehran đã thiết lập một lộ trình đàm phán 60 ngày đi kèm điều khoản cho phép tàu thuyền lưu thông tự do qua eo biển, đồng thời đặt mục tiêu khôi phục công suất tối đa trong vòng 30 ngày, nhưng tính khả thi vẫn là một dấu hỏi lớn. Thỏa thuận này về nguyên tắc có ràng buộc các lực lượng ủy nhiệm tại Trung Đông và áp dụng cụ thể cho chiến trường Lebanon, nơi Israel vẫn đang tiến hành các chiến dịch không kích và bộ binh quy mô lớn chống lại Hezbollah.

Về mặt kỹ thuật, ngân hàng đầu tư Goldman Sachs dự báo xuất khẩu năng lượng từ vùng Vịnh sẽ hồi phục dần dần và có thể trở lại mức trước chiến tranh vào cuối tháng 7, trước khi sản lượng dầu thô toàn diện được tái lập vào tháng 10. Để đạt được mục tiêu này, lưu lượng qua eo biển Hormuz cần phải tăng thêm 13 triệu thùng mỗi ngày nhằm đưa công suất trở lại mức 70% so với trước thời điểm nổ ra xung đột ngày 28/02. 

Tuy nhiên, ngân hàng BNP Paribas lại đưa ra quan điểm thận trọng hơn khi cho rằng giá dầu khó có thể giảm sâu về mức 60 – 70 USD/thùng như giai đoạn đầu năm. Tổ chức này nhận định ngưỡng 75 USD/thùng sẽ là “mức giá sàn bền vững trong tương lai gần” do tình trạng khan hiếm nguồn cung kéo dài và nhu cầu bổ sung kho dự trữ chiến lược của các nước lớn vẫn ở mức cao.

Áp lực tiêu thụ dầu mỏ toàn cầu cũng đang đứng trước những lực cản lớn từ các thị trường tiêu thụ hàng đầu. Báo cáo mới nhất từ viện nghiên cứu thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (PetroChina) dự báo quốc gia tiêu thụ dầu lớn thứ hai thế giới này sẽ tiêu thụ khoảng 753 triệu tấn dầu vào năm 2026, ghi nhận mức giảm 4,9% so với năm 2025. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ làn sóng chuyển dịch mạnh mẽ sang năng lượng mới và hệ quả từ giai đoạn giá dầu neo ở mức cao.

Thêm vào đó, rủi ro địa chính trị bên ngoài Trung Đông lại vừa gia tăng khi các máy bay không người lái của Ukraine tiếp tục thực hiện cuộc tấn công lần thứ hai trong tuần nhằm vào nhà máy lọc dầu ngay tại thủ đô Moscow của Nga, một động thái mà giới quan sát đánh giá là lời khẳng định về năng lực tác chiến tầm xa ngày càng đáng gờm của Kiev, trực tiếp đe dọa đến tính ổn định của thị trường năng lượng châu Âu.